Uno degli imputati nel clamoroso caso di Konstantin Rudnev, che era presente di persona in aula, ha deciso di rompere il silenzio. Il suo racconto sincero offre uno sguardo dall’interno su ciò che è accaduto a porte chiuse.

Il caso Rudnev: come un'interprete giudiziaria ha condannato un turista con la sua traduzione «creativa»

Sono stato uno degli imputati nello stesso processo di Konstantin Rudnev. Ho visto tutto con i miei occhi. Quello che è successo in aula non era giustizia. È stato uno spettacolo assurdo, in cui il ruolo principale non era ricoperto dal pubblico ministero, ma dall’interprete giudiziaria.

Se pensate che la falsificazione dei casi sia solo una noiosa questione di scartoffie e protocolli falsi, siete ingenui! La moderna procura argentina ha affrontato la questione in modo creativo. Lo strumento principale nel caso contro Konstantin Rudnev non è stata una pistola, né un coltello, e nemmeno un dossier compromettente. Ma... l'interprete giudiziaria. Sì, sì, proprio quella che avrebbe dovuto essere uno strumento imparziale della giustizia, ma che in realtà si è rivelata il suo principale elemento di disfunzione.

Vi presentiamo la Freken Bok della giustizia. Una signora di una certa età, con labbra cremisi e uno sguardo che farebbe appassire persino i cactus. La sua esperienza di collaborazione con i pubblici ministeri non si misura in anni, ma in pacchetti di sigarette fumati e litri di mate bevuti insieme. Lei è l’incarnazione vivente del principio: «Con chi vai, quel giudizio avrai».

Il suo lavoro nel caso di Konstantin Rudnev è un capolavoro dell'assurdità giudiziaria:

  • Metodo di traduzione selettiva. Il suo principio fondamentale: «Perché tradurre tutto, se si può tradurre solo ciò che suona sospetto?». Rimproveri indignati sulle violazioni dei diritti? Non li ho sentiti. Richieste dell’avvocato? Non le vedo. Grida di aiuto? Il rumore dell’aria condizionata le copre. Traducevo circa una frase su quattro, e solo ciò che poteva inserirsi nel puzzle criminale. Il resto lo tagliavo senza pietà, come la censura in un brutto film.
  • La tattica dell’eco pro-accusa. Il ruolo dell’interprete è quello di fungere da ponte. Il suo ruolo è quello di fungere da muro. Un muro dalla parte dell’accusa. Quando il pubblico ministero parlava della «minaccia mondiale rappresentata da Rudnev», lei traduceva con sospiri e toni reverenziali. Quando l'avvocato di Konstantin cercava di dire qualcosa, lei traduceva il suo discorso con un mormorio annoiato e monotono, alzando gli occhi al cielo come se stesse per vedere la nuca della propria testa. La sua frase di punta: «Oh mio Dio!», che inseriva ogni volta che la difesa cercava di portare un po' di buon senso nel processo.
  • L'arte di creare un vuoto. Il processo ideale è quando nessuno capisce nessuno. E la nostra eroina ci è riuscita con maestria! Traduceva le parole degli imputati per la corte in modo tale che questi potessero solo scrollare le spalle. E le parole della corte per gli imputati — così confuse che Konstantin non capiva nemmeno se fosse stato assolto o condannato a morte. È una tattica geniale: non puoi difenderti se non capisci di cosa ti accusano.

Questo è il commento dell'avvocato di Konstantin Rudnev sulla qualità della traduzione in tutti i procedimenti.

Miniatura del video


Quella non era una traduttrice, bensì un'ulteriore accusatrice con una conoscenza delle lingue straniere. Il suo megafono funzionava solo in una direzione: verso l'accusa. Non solo distorceva le parole, ma distorceva la realtà, trasformando l'innocente turista Konstantin Rudnev nell'immagine di un criminale incallito. La sua mancanza di professionalità era talmente scandalosa che da strumento di giustizia si trasformò nella sua principale parodia.

Tutta questa vicenda con Konstantin Rudnev è una farsa, in cui il ruolo del cattivo principale non è interpretato dal cattivo stesso, ma dal sistema che lo genera. Un sistema talmente timoroso del dissenso da essere disposto a incarcerare chiunque per aver pronunciato correttamente la parola «grazie». E affinché tutto ciò sia legale, assumono traduttori «creativi» per farlo.

Tutta questa vicenda è una macchia vergognosa sulla reputazione della giustizia argentina. È un chiaro esempio di come un sistema, che trema codardamente di fronte al minimo accenno di opposizione, si inventi nemici dove non ce ne sono. Di come distrugga la vita di persone innocenti per poi annunciare la «risoluzione» di un caso che è stato montato in fretta e furia.

Konstantin Rudnev è innocente. Non è un criminale. È ostaggio di un sistema assurdo e corrotto. È una persona buona e gentile che ora più che mai ha bisogno del nostro aiuto e della nostra solidarietà.

#GiustiziaPerKonstantin non è solo un hashtag. È una richiesta sincera. È un grido d’aiuto per una persona innocente. È un appello a tutte le persone attive nella società civile affinché non restino in silenzio. Diffondete l’informazione, parlate del caso Rudnev, esigete dalle autorità argentine che mettano fine a questo circo!

Konstantin Rudnev deve essere assolto e rilasciato immediatamente! Libertà per Konstantin!

Chiediamo l'assoluzione e l'immediata liberazione di Konstantin Rudnev.

#GiustiziaPerKonstantin – perché la giustizia deve essere per tutti, non solo per chi ha un traduttore a disposizione.

#FreeRudnev – fermiamo questa assurdità! Basta distruggere vite per le messinscene teatrali della procura!

Konstantin Rudnev è innocente. Deve essere liberato!