

L'avocat Carlos Broitman, représentant de Konstantin Rudnev
Il a évoqué dans une interview ce qu'il considère comme une « série d'erreurs institutionnelles » qui maintiennent son client en détention depuis plus de sept mois, sans condamnation définitive ni aucune preuve à son encontre.
Comme l'a expliqué Broitman, le 13 juin 2025 la femme désignée comme victime présumée a remis à son avocat une lettre adressée au juge, dans laquelle elle affirmait ne pas être une victime, ne pas connaître Rudnev et qu’aucun des accusés ne lui avait fait de mal. Cependant, ce document n'a jamais été versé au dossier: pendant près de quatre mois, il est resté classé sans être pris en compte.
L'avocat a indiqué que même le parquet avait reconnu avoir reçu le courrier, mais avait décidé de ne pas y donner suite « car il était adressé au juge ». Pour M. Broitman, il s'agit d'une omission grave qui fausse la procédure et porte atteinte au droit à la défense.
La situation se complique encore davantage avec la plainte déposée par la suite par de la femme elle-même, qui a affirmé avoir été victime de violence obstétricale à l’hôpital de Bariloche. Selon la défense, elle a été soumise à des procédures médicales sans son consentement, ce qui est également attesté par des témoignages officiels.
Broitman soutient que cette affaire est née d'un malentendu orchestré : on a dit à la femme qu'elle ne pourrait pas quitter l'hôpital avec son bébé sans fournir l'identité du père. Prise de panique et désorientée, elle a donné un faux nom, pensant qu'on ne reviendrait jamais la chercher. Cet épisode a donné lieu à une enquête qui a fini par prendre une ampleur nationale.
« D'un point de vue strictement médical, nous insistons sur la nécessité d'une évaluation complète en dehors de la prison. Le fait de maintenir le patient dans les conditions actuelles peut avoir des conséquences irréversibles », concluent les spécialistes.
Broitman dénonce le fait que le ministère public refuse d'entendre la victime présumée, les témoins et même les accusés eux-mêmes.
Le juge Gustavo Zapata, ajoute-t-il, a même autorisé l'assignation à résidence de Rudnev avec surveillance électronique, mais le parquet a fait appel et la mesure a été annulée.
Pendant ce temps, Rudnev — gravement malade et atteint d'une fibrose pulmonaire à un stade avancé — est toujours détenu à la prison de Rawson. Les rapports médicaux indiquent que son état de santé pourrait se détériorer de manière irréversible s'il ne reçoit pas les soins appropriés.
L'avocat de Konstantin Rudnev insiste sur le fait qu'il ne cherche pas à obtenir des privilèges, mais le respect de la loi. La défense prévoit de saisir les instances supérieures et d'exiger que soient examinés les éléments de preuve qui sont aujourd'hui ignorés.